O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) declarou o empresário Luciano Hang, dono da rede varejista Havan, inelegível até 2028. A decisão, assinada pelo ministro André Ramos Tavares, também atinge o atual prefeito de Santa Rosa (RS), Anderson Mantei (PP), e seu antecessor, Alcides Vicini (PP).
Segundo o TSE, os três foram responsáveis por abuso de poder econômico e político durante as eleições municipais de 2020, além de uso indevido dos meios de comunicação.
A ação foi movida pela coligação União do Povo por Santa Rosa, do candidato petista Orlando Desconsi, derrotado naquele pleito. O processo teve como base um ato público realizado em 11 de novembro de 2020, quatro dias antes da votação, no terreno onde seria construída uma loja da Havan. Durante o evento, Hang pediu votos para Mantei e atacou duramente o PT.
Em discurso transmitido por veículos locais e redes sociais, o empresário afirmou:
“A cueca deles é vermelha, pode puxar, são vagabundos. Aliás, destruíram o nosso país […] O Mantei está na frente da pesquisa, peço o voto útil para essa desgraça não voltar”.
Para o ministro André Ramos Tavares, o episódio representou interferência indevida no processo eleitoral. Ele destacou que Hang usou a visibilidade e a estrutura da Havan — incluindo promessa de instalação da loja — para influenciar diretamente o eleitorado de Santa Rosa.
“Luciano Hang utilizou a estrutura (avião) e as lojas Havan (mediante promessa de instalação) para influenciar as eleições locais, com estratégia visando destituir a credibilidade das candidaturas de partidos de esquerda – no caso, o candidato do PT”, pontuou o magistrado.
A punição, que ainda pode ser contestada, impede os três condenados de concorrer a cargos públicos até 2028. Apesar disso, Mantei foi reeleito em 2024, vencendo Desconsi mais uma vez. A decisão do TSE, no entanto, não afeta seu atual mandato.
Em nota, Hang classificou a decisão como uma tentativa de silenciar empresários na política. “O empreendedor brasileiro pode e deve participar do processo político sem ser perseguido ou atacado”, declarou. Ele também defendeu o direito à liberdade de expressão e apontou que já teve decisões favoráveis em instâncias anteriores.
As defesas de Mantei e Vicini afirmaram que recorrerão. Embargos de declaração foram apresentados para questionar supostas omissões na sentença.
A decisão marca mais um episódio polêmico envolvendo o empresário, conhecido por seu alinhamento com políticos de direita e por declarações inflamadas nas redes sociais.
